美媒：中美關(guān)于亞太自貿圈的角力引起國際媒體的關(guān)注
2014年11月07日 11:35 來(lái)源：環(huán)球時(shí)報 【打印】
11月3日，《華爾街日報》拋出醒目報道，稱(chēng)中國要在會(huì )上推進(jìn)“亞太自貿區（FTAAP）”進(jìn)程，但是“在美國的壓力下，APEC公報將不再提議對“亞太自貿區（FTAAP）”進(jìn)行可行性研究，也不會(huì )提及建成該貿易區的目標日期”。對此，商務(wù)部部長(cháng)助理王受文4日在新聞發(fā)布會(huì )上回應稱(chēng)，建設亞太自貿區的構想早在2006年越南河內的APEC會(huì )議上就已提出，“雖然有些內容還在討論之中，但我們已經(jīng)得到了所有21個(gè)成員的一致支持”。美中在會(huì )議召開(kāi)前針?shù)h相對的過(guò)招，使得北京APEC的話(huà)題大戰提前爆發(fā)。
王受文明確表示，FTAAP是中國要在A(yíng)PEC會(huì )議討論的議題，不過(guò)這跟TPP并不沖突，會(huì )上也會(huì )討論TPP。TPP由美國倡導提出，目前有12個(gè)國家參與談判，但未包括中國。王受文當天還對美國指責中國阻撓《信息技術(shù)產(chǎn)品協(xié)議》進(jìn)行反駁稱(chēng)，一個(gè)國家指責另一個(gè)國家造成談判破裂是不公平的，這是一個(gè)多邊問(wèn)題，各方都需做出讓步。
中美關(guān)于亞太自貿圈的角力引起國際媒體的關(guān)注。新加坡《海峽時(shí)報》網(wǎng)站4日引用西方分析人士的話(huà)認為，FTAAP就是為了“減少美國在地區存在的必要”，“通過(guò)在推動(dòng)地區經(jīng)濟一體化和融合上發(fā)揮領(lǐng)導作用，中國儼然將自己置于了亞洲領(lǐng)袖的地位”，“一旦中國成為地區領(lǐng)袖，經(jīng)濟上和政治上，就不再需要美國在這個(gè)地區存在了——或者這是北京希望的?！?/p>
英國路透社4日報道稱(chēng)，FTAAP計劃被看作是與美國支持的TPP競爭影響力、并且會(huì )“使TPP缺氧”的框架?，F在看來(lái)，中國在A(yíng)PEC推動(dòng)FTAAP進(jìn)展的決心很大。報道稱(chēng)，今年8月，美國的APEC高官羅伯特王在接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)還稱(chēng)，美國不認為FTAAP是“對手”，他表示不知道FTAAP會(huì )從什么時(shí)候開(kāi)始進(jìn)行，“（美中間）沒(méi)有你們提到的那種阻撓或矛盾”。
韓國YTN電視臺4日稱(chēng)，中美正圍繞世界經(jīng)濟主導權展開(kāi)“激烈肉搏戰”，美國想對本屆APEC會(huì )議最后文件中包含的中方主導的FTAAP內容“踩剎車(chē)”。從中國的立場(chǎng)看，TPP的完成意味著(zhù)中國將被排除在這規模巨大的自貿體系外。美國則認為，如果TPP和FTAAP同時(shí)開(kāi)始談判，那么相關(guān)國家對TPP的關(guān)注度自然會(huì )下降。韓國《亞細亞經(jīng)濟》4日稱(chēng)，為爭奪世界經(jīng)濟主導權，中美正在進(jìn)行“超級游戲”。中國隨著(zhù)地位的變化也開(kāi)始與美國公開(kāi)說(shuō)不，這似乎是中國外交基調從“韜光養晦”向“有所作為”轉變的必然結果。
日本海事新聞社此前報道稱(chēng)，中國將在A(yíng)PEC會(huì )議上提出要在2025年實(shí)現FTAAP的構想，旨在牽制美國積極推進(jìn)的TPP構想。但因為日美對此表示反對，最終能否寫(xiě)入首腦宣言尚不明確，圍繞亞太貿易主導權的激烈攻防戰還在繼續。4日，日本時(shí)事通訊社先后引用《華爾街日報》報道和中國商務(wù)部官員的講話(huà)，稱(chēng)中國官員雖然表示接受TPP，但強調這是作為實(shí)現FTAAP的前提。
《海峽時(shí)報》網(wǎng)站4日對北京推動(dòng)FTAAP進(jìn)程表示了一些疑問(wèn)，稱(chēng)“這是一個(gè)提出已10年的概念，只不過(guò)最近被中國推動(dòng)了”。文章稱(chēng)，因為亞太地區還有多種自貿協(xié)議在談，一些國家也在權衡是否這些自貿區有重疊的部分。加拿大廣播公司3日發(fā)表評論稱(chēng)，“有TPP就夠了”，“雖然亞太最重要的經(jīng)濟伙伴或競爭對手——中國不在TPP范圍內，不過(guò)有幾個(gè)亞太國家和中國不存在密切的雙邊交流渠道和高層接觸渠道呢？”但《首爾新聞》4日表示，從中國的立場(chǎng)看，FTAAP非常有必要，“一旦把自己排除在外的TPP形成，那么中方每年將遭受1000億美元的進(jìn)出口損失”。
一些國家媒體開(kāi)始討論如何在中美競爭的環(huán)境下周旋。加拿大《哈利法克斯經(jīng)濟紀事》近日報道稱(chēng)，加拿大的制造業(yè)持續萎縮，資源和服務(wù)業(yè)日益成為經(jīng)濟主體，對亞太市場(chǎng)的依賴(lài)度將持續增加，但中美兩大經(jīng)濟體在亞太經(jīng)濟一體化問(wèn)題上似乎“各搞一套”，令希望在二者間左右逢源的亞太其他國家傷腦筋。韓國《文化日報》4日稱(chēng)，在中美“鯨魚(yú)爭霸戰”中，韓國成了左右為難的“蝦米”。特別是APEC會(huì )議召開(kāi)前后，韓國的立場(chǎng)將更加困難。韓國外交消息人士表示，美國不僅通過(guò)外交途徑要求韓國不加入中國主導的亞投行，也要求韓國不要積極參與中方主導的FTAAP。日本富士通研究總部也發(fā)表報告稱(chēng)，從亞洲經(jīng)濟的將來(lái)考慮，在東亞實(shí)現自由貿易圈對日本有重大意義，而推動(dòng)TPP也有必要。兩種經(jīng)濟聯(lián)合如果互不干涉都能推進(jìn)的話(huà)，就會(huì )對日本有利。
據俄塔社報道，俄前總理普里馬科夫日前接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，APEC地區的貿易額和經(jīng)濟增長(cháng)都位居世界首位，但這一地區存在著(zhù)嚴重的地緣沖突風(fēng)險，中美就經(jīng)濟影響力展開(kāi)的競爭日益激烈。中國作為此次APEC會(huì )議主辦國，將利用自己不斷增強的影響力將各國團結在一起，但由于各方分歧，這一目標“未必能在短時(shí)間內實(shí)現”。