當前位置:首頁(yè) » 理論實(shí)務(wù)
應提前審查驗證《中小企業(yè)聲明函》的真實(shí)性
2024年02月26日 09:22 來(lái)源:中國政府采購報 【打印】
■ 歐雨祥
為優(yōu)化政府采購營(yíng)商環(huán)境,促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展,財政部制定了《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》)?!掇k法》第十一條規定,“中小企業(yè)參加政府采購活動(dòng),應當出具本辦法規定的《中小企業(yè)聲明函》,否則不得享受相關(guān)中小企業(yè)扶持政策。任何單位和個(gè)人不得要求供應商提供《中小企業(yè)聲明函》之外的中小企業(yè)身份證明文件?!薄掇k法》第二十條第一款規定,“供應商按照本辦法規定提供聲明內容不實(shí)的,屬于提供虛假材料謀取中標、成交,依照《中華人民共和國政府采購法》等國家有關(guān)規定追究相應責任?!鄙鲜鲆幎ū砻?,只要所投產(chǎn)品制造商或者承接服務(wù)的供應商為中小企業(yè),供應商如實(shí)填寫(xiě)《中小企業(yè)聲明函》,即可享受預留份額、價(jià)格扣除等優(yōu)惠政策,無(wú)需提供審計報告、中小企業(yè)庫截圖等其他證明材料。而對供應商提供的聲明函是否需要審查驗證,法律并未提及和規定。這給評審結束后因供應商承諾不實(shí)問(wèn)題引發(fā)質(zhì)疑、投訴留下了空間,影響政府采購效率。筆者認為,在實(shí)際操作中,為了減少事后麻煩,最好把《中小企業(yè)聲明函》內容的真實(shí)性審查工作做在前面,在資格審查或者符合性審查階段就要完成這項工作。
審查驗證《中小企業(yè)聲明函》真實(shí)性的必要性
政府采購應嚴格落實(shí)中小企業(yè)扶持政策。通過(guò)供應商《中小企業(yè)聲明函》承諾制,可以有效減輕供應商投標負擔,提高評審效率,但也極大地考驗著(zhù)供應商的誠信度和政府采購市場(chǎng)環(huán)境。
一是斬斷供應商以不實(shí)聲明函來(lái)享受優(yōu)惠政策,從而獲取中標、成交機會(huì )的念想。法律的規定是要求供應商如實(shí)填寫(xiě)《中小企業(yè)聲明函》。為了獲得更大的中標、成交機會(huì ),參與政府采購的供應商能否如實(shí)提供就很難說(shuō)了。馬克思曾說(shuō):“資本家害怕沒(méi)有利潤或利潤太少,就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤,資本就膽大起來(lái)。如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來(lái);有50%的利潤,它就鋌而走險;為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞死的危險?!边@句話(huà)體現了商人除了務(wù)實(shí)與趨利的特性外,還有一個(gè)非常重要的特性——冒險。即使供應商敢于提供內容不實(shí)的《中小企業(yè)聲明函》,萬(wàn)一被質(zhì)疑、投訴查處,也不會(huì )對供應商有多大的損失。鑒于供應商可能存在舞弊的不誠信商業(yè)行為,因此對《中小企業(yè)聲明函》內容的真實(shí)性進(jìn)行審查驗證十分必要。
二是實(shí)踐中暴露出的問(wèn)題要求對《中小企業(yè)聲明函》進(jìn)行審查驗證。例如,《中國政府采購報》日前刊登的《由供應商承諾不實(shí)引發(fā)的相關(guān)問(wèn)題思考》一文,以及財政部發(fā)布的政府采購行政裁決指導性案例35號《Y單位主副食品采購項目投訴案》,這些都告訴我們,如果事前不對供應商提供的《中小企業(yè)聲明函》進(jìn)行審查驗證,則事后會(huì )發(fā)生很多類(lèi)似的政府采購質(zhì)疑、投訴案件。
三是減少因《中小企業(yè)聲明函》而被質(zhì)疑、投訴的案件數量?!掇k法》第十三條規定,“中標、成交供應商享受本辦法規定的中小企業(yè)扶持政策的,采購人、采購代理機構應當隨中標、成交結果公開(kāi)中標、成交供應商的《中小企業(yè)聲明函》?!比绻泄烫峁┑氖遣徽鎸?shí)的《中小企業(yè)聲明函》,享受了政府采購相關(guān)優(yōu)惠政策,成為中標、成交供應商,而在公示期間沒(méi)有人對其提供的《中小企業(yè)聲明函》真實(shí)性提出質(zhì)疑、投訴,則其就僥幸“過(guò)關(guān)”了。如果有供應商發(fā)現擬中標、成交供應商的《中小企業(yè)聲明函》存在不實(shí)內容,就會(huì )提出質(zhì)疑、投訴,則財政部門(mén)就會(huì )追究該供應商“提供虛假材料謀取中標、成交的”法律責任,并作出處罰處理。也就是說(shuō),對供應商的懲處是采取“事后追究、不告不理”的原則。如果事先對供應商提供的《中小企業(yè)聲明函》進(jìn)行審查驗證,從源頭上把好關(guān),則在評審結束后的質(zhì)疑、投訴案件就會(huì )大大減少或被杜絕。
四是不會(huì )額外增加供應商的投標負擔。供應商有如實(shí)響應采購文件要求、誠信提供《中小企業(yè)聲明函》的義務(wù)。筆者認為,如果對供應商提供的《中小企業(yè)聲明函》進(jìn)行審查,并不會(huì )增加供應商的工作量或難度,也不會(huì )額外增加供應商的投標負擔,但對提供不實(shí)聲明函的供應商肯定會(huì )產(chǎn)生重大影響。若《中小企業(yè)聲明函》經(jīng)審查驗證后存在不實(shí)內容,則提供該聲明函的供應商將不得享受相關(guān)的政府采購優(yōu)惠政策,甚至還會(huì )被作無(wú)效投標處理,承擔相應的法律后果。
誰(shuí)對《中小企業(yè)聲明函》負責審查及如何審查
筆者認為,應由采購人、采購代理機構或者評標委員會(huì )負責對《中小企業(yè)聲明函》進(jìn)行審查驗證。
對《中小企業(yè)聲明函》的審查驗證有以下兩種方法:第一種,在開(kāi)標環(huán)節,可由采購人或者采購代理機構審查驗證。作為供應商投標資格條件,由采購人或采購代理機構在開(kāi)標結束后立即進(jìn)行審查。如果《中小企業(yè)聲明函》所承諾的事項符合中小企業(yè)的劃型標準,則供應商將繼續參加政府采購評審活動(dòng),享受相關(guān)中小企業(yè)扶持優(yōu)惠政策;如果《中小企業(yè)聲明函》內容不實(shí),則告知投標供應商,其投標為無(wú)效投標,不能參與評標,將失去本次競爭的機會(huì );如果參與本項目投標的供應商不足3家,采購人或采購代理機構必須終止本次政府采購活動(dòng),重新組織政府采購活動(dòng)。
第二種,在評標環(huán)節,應由評標委員會(huì )(談判小組、競爭性磋商小組)負責審查驗證。作為供應商符合性審查條件,由評標委員會(huì )審查驗證。在評標過(guò)程中,評標委員會(huì )在進(jìn)行符合性審查時(shí),一并對供應商提供的《中小企業(yè)聲明函》情況進(jìn)行審查驗證。如果供應商提供的《中小企業(yè)聲明函》內容屬實(shí),則符合中小企業(yè)標準的供應商可享受相關(guān)政府采購政策優(yōu)惠待遇;如果《中小企業(yè)聲明函》內容不符合中小企業(yè)劃型標準,且承諾不實(shí),則經(jīng)采購人或采購代理機構同意后,作無(wú)效投標處理,并將投標供應商排除在評審范圍之外。當參與本項目評審的供應商不足3家時(shí),評標委員會(huì )應停止評審活動(dòng)。
對于具體審查驗證的方式,可以通過(guò)網(wǎng)上查詢(xún)驗證供應商提供的《中小企業(yè)聲明函》是否符合《中小企業(yè)劃型標準規定》和《2017年國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)注釋》(網(wǎng)絡(luò )版)的要求情況。
總之,鑒于供應商承諾不實(shí)會(huì )引發(fā)相關(guān)問(wèn)題,對供應商參與政府采購活動(dòng)提供的《中小企業(yè)聲明函》進(jìn)行事先審查驗證是十分必要的,也是可行的。因此,在政府采購評審活動(dòng)中應予以廣泛推廣應用,以維護政府采購采購活動(dòng)的公平公正性。
?。ㄗ髡邌挝唬汉鲜∮乐菔胸斦郑?/p>
相關(guān)文章
- “政采貸”發(fā)力為中小企業(yè)“輸血造氧”2023-12-29
- 永登縣全面落實(shí)中小企業(yè)政府采購扶持政策2023-04-23
- 新余市:穩經(jīng)濟 優(yōu)環(huán)境 促發(fā)展 進(jìn)一步加大政府采購支持中小企業(yè)力度2022-06-29
- 政采促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展可在“發(fā)力點(diǎn)適當靠前”上做文章2022-04-22
- 落實(shí)支持中小企業(yè)發(fā)展政策非一方之責(上)2021-11-23